虽然联盟标准在我国的定位还属于企业标准，但它并不是一个企业的标准，是联盟企业共同的标准，所以联盟的成员单位必须遵照执行，联盟外的单位也可以参照执行相关的标准，同时在实施过程中及时向联盟反馈意见。相对于国家标准，联盟标准一方面制定较快，另一方面可以通过在行业中的使用获取反馈信息，所以对制定和完善国家标准也是有益的补充。
那么这3个联盟标准和我国现行的LED照明国家标准是什么关系呢?我们知道，目前有37项亟须立项的LED照明国家标准，而这3项联盟标准即在其中。实际上，这些标准已经完成了国家立项标准的立项申报和公示，待通过之后，就可以转化为国家标准。同时，在实施过程中发现的问题反馈也可以在标准中进行修订。一旦国家标准制定发布实施，就会代替联盟标准，所以并不会产生矛盾或歧义。总的来说，国家标准与联盟标准是互相补充、协调一致的关系，联盟标准的先行是为了发动大家在不同层面共同推动LED照明的标准化工作。
当前，我国LED照明标准化体系已经初步建立，但在推进标准化工作的过程中，也存在着一些问题。一方面，由于缺乏有效的沟通机制，各标准制定部门之间信息不畅，同时由于各地LED产业发展水平不一致，基于气候、地理等原因导致的需求不一致，给LED产品的全国流通造成了一定的障碍，如广东、福建就出台了LED的地方标准，出现了“一地一市场”的现象。另一方面，LED标准实施应用还未形成体系，大家对标准不了解，或者知道了标准却不知如何实施。
为此，在下一步标准工作的开展过程中，我们在建立有效沟通机制、多层次协调推进LED标准化工作、加大社会各相关方参与力度的同时，应以更“接地气”的联盟标准为突破口，引导企业自觉自愿参与标准从制定到实施的一系列工作。因此，希望相关部门能更加重视联盟标准的培育和发展，把联盟标准法律地位的提升以及将来的有效规范和管理纳入我国LED照明标准体系的发展日程。同时，在现有的国家法律体系和管理体系框架下，希望中国半导体照明/LED产业与应用联盟能更好运用自身优势，推出有技术含量和市场认知度的联盟标准，为相关国家标准打好基础。